Quadro FX 3800M vs Quadro K510M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800M dan Quadro K510M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	993	956
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.01	3.77
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nama kode kartu grafis	G92	GK208
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Agustus 2008 (16 tahun lalu)	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3800M dan Quadro K510M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800M dan Quadro K510M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	192
Clockspeed core	675 MHz	846 MHz
Jumlah transistor	754 million	915 million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.20	13.54
Performa floating-point	0.4224 TFLOPS	0.3249 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	64	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800M dan Quadro K510M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800M dan Quadro K510M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	600 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	19.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3800M dan Quadro K510M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 3800M dan Quadro K510M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3800M dan Quadro K510M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	3.3	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3800M dan Quadro K510M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3800M 1.28

Quadro K510M 1.43
+11.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3800M 574

Quadro K510M 641
+11.7%

Performa game

Hasil Quadro FX 3800M dan Quadro K510M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−2.9%

35−40
+2.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Fortnite	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	1−2
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Valorant	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

0−1

Beginilah cara FX 3800M dan Quadro K510M bersaing dalam permainan populer:

Quadro K510M adalah 3% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro K510M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro K510M berada di depan dalam 25 tes (57%)
ada hasil imbang di 19 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.28	1.43
Kebaruan	14 Agustus 2008	23 Juli 2013
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt

Quadro K510M memiliki skor performa agregat 11.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Quadro K510M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3800M

Quadro K510M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 6 suara

Beri rating Quadro FX 3800M dari 1 hingga 5 poin:

2.5 2 suara

Beri rating Quadro K510M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3800M atau Quadro K510M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.