Quadro FX 3800M 与 K510M

VS

综合绩效得分

FX 3800M
2009
1024 MB GDDR3
1.51

在我们的综合基准结果中,Quadro K510M比Quadro FX 3800M高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3800M和Quadro K510M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位928897
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.09没有数据
架构G9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
代号N10E-GLM4GK208
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期20 12月 2009(14年 前)23 7月 2013(10年 前)
现在的价格$199 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro FX 3800M和Quadro K510M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3800M和Quadro K510M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128192
核心频率675 MHz846 MHz
晶体管数754 million915 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt30 Watt
纹理填充率43.2013.54
带浮点的性能422.4 gflops324.9 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro FX 3800M和Quadro K510M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

内存

Quadro FX 3800M和Quadro K510M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz2400 MHz
内存通过量64 千兆字节/s19.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro FX 3800M和Quadro K510M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

技术

这里列出了受支持的Quadro FX 3800M和Quadro K510M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro FX 3800M和Quadro K510M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12
着色器4.05
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

基准测试

这些是Quadro FX 3800M和Quadro K510M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX 3800M 1.51
Quadro K510M 1.66
+9.9%

在我们的综合基准结果中,Quadro K510M比Quadro FX 3800M高出10%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FX 3800M 585
Quadro K510M 641
+9.6%

在Passmark中,Quadro K510M的表现比Quadro FX 3800M好10%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3800M 和Quadro K510M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−2.9%
35−40
+2.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 FX 3800M 和 Quadro K510M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Quadro K510M比FX 3800M快2.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Quadro K510M比FX 3800M快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro K510M 在 8项测试 中领先 (25%)
  • 在 24项测试 (75%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.51 1.66
新颖性 20 12月 2009 23 7月 2013
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 30 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro FX 3800M 和 Quadro K510M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro FX 3800M和Quadro K510M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 6 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

以1到5分的等级为Quadro K510M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro FX 3800M和Quadro K510M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。