Quadro FX 3800M vs K510M

VS

Birleşik performans puanı

FX 3800M
2009
1024 MB GDDR3
1.51

K510M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 3800M 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro FX 3800M ve Quadro K510M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum928897
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.09veri yok
MimariG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
GPUN10E-GLM4GK208
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi20 aralık 2009 (14 yıl önce)23 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$199 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro FX 3800M ve Quadro K510M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3800M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128192
Çekirdek frekansı675 MHz846 MHz
Transistör sayısı754 million915 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt30 Watt
Tekstüre hızı43.2013.54
Kayan nokta performansı422.4 gflops324.9 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3800M ve Quadro K510M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

RAM

Quadro FX 3800M ve Quadro K510M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR5
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz2400 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s19.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro FX 3800M ve Quadro K510M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Portveri yok1.2

Teknolojiler

Quadro FX 3800M ve Quadro K510M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro FX 3800M ve Quadro K510M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12
Gölgelendirici modeli4.05
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3800M ve Quadro K510M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 3800M 1.51
Quadro K510M 1.66
+9.9%

K510M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 3800M 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FX 3800M 585
Quadro K510M 641
+9.6%

K510M, Passmark'de FX 3800M'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro FX 3800M ve Quadro K510M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD34
−2.9%
35−40
+2.9%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda FX 3800M ve Quadro K510M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K510M , 1080p 'da FX 3800M 'den 2.9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Forza Horizon 4 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Quadro K510M, FX 3800M 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro K510M 9 testte'de önde (28%)
  • 23 testte (72%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.51 1.66
Yenilik 20 aralık 2009 23 temmuz 2013
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 30 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro FX 3800M ve Quadro K510M arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Quadro FX 3800M ve Quadro K510M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 6 oy

Quadro FX 3800M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 oy

Quadro K510M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro FX 3800M veya Quadro K510M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.