Quadro FX 380 vs GeForce 8400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 380 dengan GeForce 8400, termasuk spesifikasi dan data performa.
FX 380 mengungguli 8400 dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 380 dan GeForce 8400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1253 | 1398 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.91 | 0.57 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | G96 | G98 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 4 Desember 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $129 | $69.78 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 380 dan GeForce 8400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 380 dan GeForce 8400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 8 |
Clockspeed core | 450 MHz | 540 MHz |
Jumlah transistor | 314 million | 210 million |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 4.320 |
Performa floating-point | 0.0352 TFLOPS | 0.0208 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 380 dan GeForce 8400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 198 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 380 dan GeForce 8400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 256 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 700 MHz | 500 MHz |
Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 380 dan GeForce 8400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 380 dan GeForce 8400, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 1.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 380 dan GeForce 8400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.39 | 0.18 |
Kebaruan | 30 Maret 2009 | 4 Desember 2007 |
Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 25 Watt |
FX 380 memiliki skor performa agregat 116.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, GeForce 8400 memiliki konsumsi daya 36% lebih rendah.
Quadro FX 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 380 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 8400 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.