Quadro FX 380 vs. GeForce 8400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro FX 380 com GeForce 8400, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 380
2009
256 MB GDDR3, 34 Watt
0.41
+95.2%

O FX 380 supera o 8400 por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 380 e GeForce 8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12531382
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Eficiência energética0.830.58
ArquiteturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoG96G98
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)4 de Dezembro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$129 $69.78

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 380 e GeForce 8400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 380 e GeForce 8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento168
Frequência do núcleo450 MHz540 MHz
Quantidade de transistores314 million210 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)34 Watt25 Watt
Velocidade de texturização3.6004.320
Desempenho de ponto flutuante0.0352 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs84
TMUs88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 380 e GeForce 8400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento198 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 380 e GeForce 8400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM256 MB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória700 MHz500 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 380 e GeForce 8400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 380 e GeForce 8400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 380 e GeForce 8400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 380 0.41
+95.2%
GeForce 8400 0.21

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 380 157
+93.8%
GeForce 8400 81

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 380 e GeForce 8400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.41 0.21
Novidade 30 de Março 2009 4 de Dezembro 2007
Consumo de energia (TDP) 34 Watt 25 Watt

O FX 380 tem uma pontuação de desempenho agregado 95.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce 8400, por outro lado, tem um consumo de energia 36% inferior.

O Quadro FX 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 nos testes de desempenho.

Quadro FX 380 destinada para estações de trabalho, e GeForce 8400 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 380 e GeForce 8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
NVIDIA GeForce 8400
GeForce 8400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 15 votos

Classifique Quadro FX 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 26 votos

Classifique GeForce 8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 380 ou GeForce 8400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.