Quadro FX 380 vs GeForce 9500 GT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro FX 380 dengan GeForce 9500 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 380
2009
256 MB GDDR3, 34 Watt
0.41

9500 GT mengungguli FX 380 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12521248
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.02tidak ada data
Efisiensi daya0.830.59
ArsitekturTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisG96G96
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis30 Maret 2009 (15 tahun lalu)29 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$129 $85.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1632
Clockspeed core 450 MHz550 MHz
Jumlah transistor314 million314 million
Proses teknologi65 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)34 Watt50 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur3.6009.600
Performa floating-point0.0352 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs816

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang198 mm175 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori256 MB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori700 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Bandwidth memori22.4 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVIDual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model shader4.04.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 380 0.41
9500 GT 0.43
+4.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 380 157
9500 GT 165
+5.1%

Performa game

Hasil Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.41 0.43
Kebaruan 30 Maret 2009 29 Juli 2008
Jumlah maksimum memori 256 MB 1 GB
Daya desain termal (TDP) 34 Watt 50 Watt

FX 380 memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.

Di sisi lain, 9500 GT memiliki skor performa agregat 4.9% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 380 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 9500 GT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 380 dan GeForce 9500 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 15 suara

Beri rating Quadro FX 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1261 suara

Beri rating GeForce 9500 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 380 atau GeForce 9500 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.