Quadro FX 1500M vs ATI Mobility FireGL V5700

#ad 
Beli di Amazon
Quadro FX 1500M Quadro FX 1600M Quadro FX 1700M Quadro FX 1800M
VS
Mobility FireGL V5000 Mobility FireGL V5200 Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5725

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FX 1500M
2006
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.43
+26.5%

FX 1500M mengungguli ATI Mobility FireGL V5700 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

FX 1500M FX 1500M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12541302
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.67tidak ada data
ArsitekturCurie (2003−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisG71M86
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 April 2006 (18 tahun lalu)7 Januari 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core27120
Clockspeed core 375 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost375 MHztidak ada data
Jumlah transistor278 million378 million
Proses teknologi90 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur9.0004.800
Performa floating-pointtidak ada data0.144 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-IIPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori500 MHz700 MHz
Bandwidth memori32 GB/s22.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700, termasuk versinya.

DirectX9.0c (9_3)10.1 (10_1)
Model shader3.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performa game

Hasil Quadro FX 1500M dan Mobility FireGL V5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, FX 1500M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • FX 1500M berada di depan dalam 7 tes (21%)
  • ada hasil imbang di 26 tes (79%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 0.43 0.34
Kebaruan 18 April 2006 7 Januari 2008
Proses teknologi 90 nm 55 nm

FX 1500M memiliki skor performa agregat 26.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, ATI Mobility FireGL V5700 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 63.6% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro FX 1500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility FireGL V5700 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro FX 1500M
Quadro FX 1500M
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

FX 1500M Quadro FX 1500M
vs
FirePro M8900 FirePro M8900
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
vs
FX Go1400 Quadro FX Go1400
FirePro M6100 FirePro M6100
vs
NVS 320M Quadro NVS 320M
W5130M FirePro W5130M
vs
NVS 320M Quadro NVS 320M
W7170M FirePro W7170M
vs
FX 1500M Quadro FX 1500M
W5130M FirePro W5130M
vs
FX 1500M Quadro FX 1500M
FirePro M8900 FirePro M8900
vs
FX 1500M Quadro FX 1500M
RX 470 (seluler) Radeon RX 470 (seluler)
vs
9600M GT GeForce 9600M GT
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
RX 490M Radeon RX 490M
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
HD 6320 Radeon HD 6320
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 1 suara

Beri rating Quadro FX 1500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Mobility FireGL V5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 1500M atau Mobility FireGL V5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.