FirePro M6100 vs Quadro NVS 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	572	1184
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.76	tidak ada data
Arsitektur	GCN (2011−2017)	G8x (2007−2008)
Nama kode kartu grafis	Bonaire	G84M
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	9 Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga hari ini	$120	$66

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	32
Clockspeed core	1100 MHz	575 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	289 million
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.60	9.200
Performa floating-point	1,651 gflops	73.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-HE
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3, GDDR2
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	88 GB/s	22.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	tidak ada data	1.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6100 5.49
+917%

NVS 320M 0.54

FirePro M6100 mengungguli Quadro NVS 320M sebesar 917% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M6100 2122
+920%

NVS 320M 208

FirePro M6100 mengungguli Quadro NVS 320M sebesar 920% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

60
+1100%

5−6

−1100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +157%	7−8 −157%
Watch Dogs: Legion	24−27 +167%	9−10 −167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	24−27 +167%	9−10 −167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	24−27 +167%	9−10 −167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+1400%

1−2

−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Far Cry New Dawn	8−9	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	9−10	0−1
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+233%

3−4

−233%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

Beginilah cara FirePro M6100 dan NVS 320M bersaing dalam permainan populer:

FirePro M6100 adalah 1100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FirePro M6100 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, FirePro M6100 mengungguli NVS 320M di semua 33 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.49	0.54
Kebaruan	1 Oktober 2013	9 Juni 2007
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	80 nm

FirePro M6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 320M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6100 dan Quadro NVS 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M6100

Quadro NVS 320M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580X Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 139 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating Quadro NVS 320M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6100 atau Quadro NVS 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.