FirePro W5130M vs Quadro NVS 320M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

W5130M
2015
2 GB GDDR5
3.65
+576%

W5130M mengungguli NVS 320M dengan selisih 576% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6801184
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.13tidak ada data
ArsitekturGCN (2011−2017)G8x (2007−2008)
Nama kode kartu grafisTropoG84M
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)9 Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga hari ini$1041 $66

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51232
Clockspeed core tidak ada data575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost925 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,500 million289 million
Proses teknologi28 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data20 Watt
Tingkat pengisian tekstur29.609.200
Performa floating-point947.2 gflops73.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-HE

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3, GDDR2
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori4000 MHz700 MHz
Bandwidth memori64 GB/s22.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAtidak ada data1.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5130M 3.65
+576%
NVS 320M 0.54

FirePro W5130M mengungguli Quadro NVS 320M sebesar 576% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W5130M 1409
+577%
NVS 320M 208

FirePro W5130M mengungguli Quadro NVS 320M sebesar 577% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+900%
2−3
−900%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara W5130M dan NVS 320M bersaing dalam permainan populer:

  • W5130M adalah 900% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, W5130M 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, W5130M mengungguli NVS 320M di semua 33 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.65 0.54
Kebaruan 2 Oktober 2015 9 Juni 2007
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 80 nm

FirePro W5130M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 320M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5130M dan Quadro NVS 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 68 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating Quadro NVS 320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5130M atau Quadro NVS 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.