Quadro 5000M vs Radeon PRO WX 2100
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Quadro 5000M mengungguli PRO WX 2100 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 580 | 612 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.08 | 2.97 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Polaris (2016−2019) |
| Nama kode kartu grafis | Fermi | Polaris 12 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2010 (13 tahun lalu) | 21 Maret 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $149 |
| Harga hari ini | $3732 | $343 (2.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
PRO WX 2100 memiliki 3613% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 5000M.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 512 |
| Clockspeed core | 405 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1219 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 2,200 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 16.20 | 39.01 |
| Performa floating-point | 518.4 gflops | 1,248 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1200 MHz | 6000 MHz |
| Bandwidth memori | 76.8 GB/s | 48 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro 5000M mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro 5000M mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 13% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 14−16 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 10−12 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 14−16 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 10−12 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 9−10 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 3−4 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 1−2 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 7−8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.33 | 4.74 |
| Kebaruan | 27 Juli 2010 | 21 Maret 2018 |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
Quadro 5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 5000M dan Radeon PRO WX 2100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
