FirePro W4170M vs Quadro 1000M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan FirePro W4170M dan Quadro 1000M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
W4170M mengungguli Quadro 1000M dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4170M dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 776 | 941 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.14 | 0.13 |
Arsitektur | GCN (2011−2017) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Mars XTX? | Fermi |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 16 November 2012 (11 tahun lalu) | 22 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $174.95 |
Harga hari ini | $495 | $129 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
W4170M memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 1000M.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro W4170M dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4170M dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 96 |
Clockspeed core | 850 MHz | 700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 900 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 950 million | 585 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 21.60 | 11.20 |
Performa floating-point | 691.2 gflops | 268.8 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4170M dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro W4170M dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 4000 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 64 GB/s | 28.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro W4170M dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4170M dan Quadro 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro W4170M dan Quadro 1000M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | tidak ada data | 2.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4170M dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro W4170M mengungguli Quadro 1000M sebesar 81% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
FirePro W4170M mengungguli Quadro 1000M sebesar 81% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
FirePro W4170M mengungguli Quadro 1000M sebesar 145% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil FirePro W4170M dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 26
−42.3%
| 37
+42.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 7−8 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
Hitman 3 | 5−6 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 7−8 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
Hitman 3 | 5−6 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 10−12 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 4−5 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 4−5 | tidak ada data |
Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
Metro Exodus | 5−6 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
Beginilah cara W4170M dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:
- Quadro 1000M adalah 42% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.66 | 1.47 |
Kebaruan | 16 November 2012 | 22 Februari 2011 |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
FirePro W4170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4170M dan Quadro 1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.