Quadro 1000M vs Radeon RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1002	96
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	41
Evaluasi efektivitas biaya	0.17	43.31
Efisiensi daya	2.21	13.01
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GF108	Navi 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$174.95	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5700 XT memiliki 25376% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 1000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	2560
Clockspeed core	700 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1905 MHz
Jumlah transistor	585 million	10,300 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	11.20	304.8
Performa floating-point	0.2688 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	16	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	tidak ada data	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 1000M 1.25

RX 5700 XT 36.76
+2841%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 1000M 561

RX 5700 XT 16438
+2830%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 1000M 943

RX 5700 XT 35823
+3699%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 1000M 4566

RX 5700 XT 83961
+1739%

Performa game

Hasil Quadro 1000M dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 −180%	126 +180%
1440p	2−3 −3800%	78 +3800%
4K	1−2 −4800%	49 +4800%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.89 −22.8%	3.17 +22.8%
1440p	87.48 −1610%	5.12 +1610%
4K	174.95 −2049%	8.14 +2049%

Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 23% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 1610% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 2049% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −4275%	175 +4275%
Cyberpunk 2077	3−4 −2500%	78 +2500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −3225%	133 +3225%
Battlefield 5	2−3 −5850%	119 +5850%
Cyberpunk 2077	3−4 −2500%	78 +2500%
Fortnite	4−5 −5475%	223 +5475%
Forza Horizon 4	7−8 −2114%	155 +2114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1670%	177 +1670%
Valorant	30−35 −821%	313 +821%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1850%	78 +1850%
Battlefield 5	2−3 −5400%	110 +5400%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −827%	270−280 +827%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75 +2400%
Dota 2	16−18 −441%	92 +441%
Fortnite	4−5 −4375%	179 +4375%
Forza Horizon 4	7−8 −2100%	154 +2100%
Grand Theft Auto V	1−2 −14400%	145 +14400%
Metro Exodus	2−3 −4750%	97 +4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1560%	166 +1560%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2467%	154 +2467%
Valorant	30−35 −765%	294 +765%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −5150%	105 +5150%
Cyberpunk 2077	3−4 −2133%	67 +2133%
Dota 2	16−18 −506%	103 +506%
Forza Horizon 4	7−8 −2014%	148 +2014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1290%	139 +1290%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1450%	93 +1450%
Valorant	30−35 −368%	159 +368%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−3475%

143
+3475%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	105
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −3313%	270−280 +3313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Valorant	6−7 −4667%	286 +4667%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	1−2 −9600%	97 +9600%
Forza Horizon 4	3−4 −3867%	119 +3867%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3650%	75−80 +3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4550%

93
+4550%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Grand Theft Auto V	14−16 −427%	79 +427%
Valorant	7−8 −3357%	242 +3357%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	17
Dota 2	1−2 −9200%	93 +9200%
Far Cry 5	2−3 −2550%	53 +2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2550%	53 +2550%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1400%

45
+1400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

347

+0%

347

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	308 +0%	308 +0%
Far Cry 5	138 +0%	138 +0%
Forza Horizon 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	177 +0%	177 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Forza Horizon 5	152 +0%	152 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

111

+0%

111

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%

Beginilah cara Quadro 1000M dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 180% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 3800% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 4800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5700 XT 14400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 44 tes (72%)
ada hasil imbang di 17 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.25	36.76
Kebaruan	13 Januari 2011	7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	225 Watt

Quadro 1000M memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 2840.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 5700 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 1000M

Radeon RX 5700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro 1000M

Quadro T1000 (seluler)

Quadro 1000M

Quadro P520

Quadro 1000M

GeForce RTX 2070 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 8471 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 1000M atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.