Quadro 1000M vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Quadro 1000M на целых 2829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 941 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 0.13 | 100.00 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Fermi | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 174.95$ | 399$ |
Цена сейчас | 129$ (0.7x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 76823% лучше, чем у Quadro 1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
Частота ядра | 700 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 11.20 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro 1000M на 2829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro 1000M на 2822% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro 1000M на 3699% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro 1000M на 1739% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−230%
| 122
+230%
|
1440p | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Hitman 3 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Hitman 3 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 110
−2809%
|
3200−3250
+2809%
|
Battlefield 5 | 199
−2815%
|
5800−5850
+2815%
|
Metro Exodus | 144
−2817%
|
4200−4250
+2817%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 91
−2812%
|
2650−2700
+2812%
|
Battlefield 5 | 165
−2809%
|
4800−4850
+2809%
|
Metro Exodus | 147
−2825%
|
4300−4350
+2825%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 78
−2785%
|
2250−2300
+2785%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 59
−2781%
|
1700−1750
+2781%
|
Metro Exodus | 104
−2785%
|
3000−3050
+2785%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−2799%
|
3450−3500
+2799%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−2726%
|
1300−1350
+2726%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−2757%
|
1600−1650
+2757%
|
Hitman 3 | 45
−2789%
|
1300−1350
+2789%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−2721%
|
1100−1150
+2721%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−2770%
|
1550−1600
+2770%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 17
−2547%
|
450−500
+2547%
|
Forza Horizon 4 | 79
−2811%
|
2300−2350
+2811%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Так Quadro 1000M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 230% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 3600% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 4600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.47 | 43.06 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $174.95 | $399 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.