NVS 5400M vs Radeon RX 5700 XT

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan NVS 5400M dengan Radeon RX 5700 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

NVS 5400M
2012
2 GB GDDR3, 35 Watt
1.39

RX 5700 XT mengungguli NVS 5400M dengan selisih 2545% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa96895
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar53
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data43.26
Efisiensi daya3.1613.01
ArsitekturFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGF108Navi 10
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis1 Juni 2012 (12 tahun lalu)7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core962560
Clockspeed core 660 MHz1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1905 MHz
Jumlah transistor585 million10,300 million
Proses teknologi40 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.56304.8
Performa floating-point0.2534 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs464
TMUs16160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXMPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data272 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori900 MHz1750 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+
Multi Monitortidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 5400M 1.39
RX 5700 XT 36.76
+2545%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 5400M 623
RX 5700 XT 16435
+2538%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

NVS 5400M 1119
RX 5700 XT 35823
+3101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

NVS 5400M 5198
RX 5700 XT 83961
+1515%

Performa game

Hasil NVS 5400M dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−641%
126
+641%
1440p2−3
−3800%
78
+3800%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.17
1440ptidak ada data5.12
4Ktidak ada data8.14

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−4275%
175
+4275%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−3225%
133
+3225%
Battlefield 5 3−4
−3867%
119
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Far Cry 5 0−1 138
Fortnite 5−6
−4360%
223
+4360%
Forza Horizon 4 8−9
−1838%
155
+1838%
Forza Horizon 5 0−1 173
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
177
+1670%
Valorant 35−40
−769%
313
+769%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1850%
78
+1850%
Battlefield 5 3−4
−3567%
110
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−742%
270−280
+742%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75
+2400%
Dota 2 18−20
−411%
92
+411%
Far Cry 5 0−1 130
Fortnite 5−6
−3480%
179
+3480%
Forza Horizon 4 8−9
−1825%
154
+1825%
Forza Horizon 5 0−1 152
Grand Theft Auto V 2−3
−7150%
145
+7150%
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1560%
166
+1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2467%
154
+2467%
Valorant 35−40
−717%
294
+717%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−3400%
105
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2133%
67
+2133%
Dota 2 18−20
−472%
103
+472%
Far Cry 5 0−1 111
Forza Horizon 4 8−9
−1750%
148
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1290%
139
+1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1450%
93
+1450%
Valorant 35−40
−342%
159
+342%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2760%
143
+2760%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−10400%
105
+10400%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2630%
270−280
+2630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 8−9
−3475%
286
+3475%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 2−3
−4750%
97
+4750%
Forza Horizon 4 4−5
−2875%
119
+2875%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3650%
75−80
+3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3000%
93
+3000%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Grand Theft Auto V 14−16
−427%
79
+427%
Valorant 8−9
−2925%
242
+2925%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 17
Dota 2 2−3
−4550%
93
+4550%
Far Cry 5 2−3
−2550%
53
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1667%
53
+1667%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1400%
45
+1400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 308
+0%
308
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 177
+0%
177
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%

Beginilah cara NVS 5400M dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5700 XT adalah 641% lebih cepat di 1080p
  • RX 5700 XT adalah 3800% lebih cepat di 1440p
  • RX 5700 XT adalah 4800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 5700 XT 10400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 5700 XT berada di depan dalam 45 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.39 36.76
Kebaruan 1 Juni 2012 7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 225 Watt

NVS 5400M memiliki konsumsi daya 542.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 2544.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 5400M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 5400M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 5700 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 47 suara

Beri rating NVS 5400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8487 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 5400M atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.