NVS 4200M: spesifikasi dan pengujian
Skor kinerja gabungan
Ini memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk dengan nilai 0.71% dari rating teratas GeForce RTX 4090.
Deskripsi
NVIDIA memulai penjualan NVS 4200M 22 Februari 2011. Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Fermi berbasis teknologi 40 nm yang dirancang khusus untuk para desainer. Ini memiliki 1 GB dari memori DDR3 pada frekuensi 800 GHz, dan bersama dengan antarmuka 64 Bit menghasilkan bandwidth 12.8 GB/s.
Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka MXM. Konsumsi daya pada 25 Watt.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1127 | |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | |
| Nilai untuk uang | 0.01 | |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | |
| Tanggal rilis | 22 Februari 2011 (13 tahun lalu) | |
| Harga hari ini | $229 | dari 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari NVS 4200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | dari 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Clockspeed core | 810 MHz | dari 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Jumlah transistor | 292 million | dari 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (seluler)) |
| Proses teknologi | 40 nm | dari 4 (Radeon 780M) |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | dari 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.480 | dari 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Performa floating-point | 155.52 gflops | dari 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | |
| Antarmuka | MXM |
Memori
Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | dari 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Lebar memori bus | 64 Bit | dari 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Clockspeed memori | 800 MHz | dari 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | dari 3276 (Aldebaran) |
| Memori yang dibagikan | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di NVS 4200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung NVS 4200M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | |
| Model shader | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | 2.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 4200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
Kirimkan hasil tes NVS 4200M Anda.
Apakah NVS 4200M bagus untuk bermain game?
Mari kita lihat seberapa bagus NVS 4200M untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 13 |
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Hitman 3 | 1−2 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 |
Pesaing dari AMD
Kami percaya bahwa pesaing terdekat NVS 4200M dari AMD adalah FirePro M2000 yang rata-rata 55% lebih cepat dan 81 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat NVS 4200M dari AMD:
Kartu grafis lainnya
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan NVS 4200M.
