NVS 4200M vs GRID K500
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M dan GRID K500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1215 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.25 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | GK104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Februari 2011 (14 tahun lalu) | 2 Juli 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,599 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 4200M dan GRID K500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M dan GRID K500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 1536 ×2 |
| Clockspeed core | 810 MHz | 745 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.480 | 95.36 ×2 |
| Performa floating-point | 0.1555 TFLOPS | 2.289 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 32 ×2 |
| TMUs | 8 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dan GRID K500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M dan GRID K500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 4200M dan GRID K500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 4200M dan GRID K500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Februari 2011 | 2 Juli 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
NVS 4200M memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID K500 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 4200M dan GRID K500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 4200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GRID K500 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
