NVS 4200M vs L4

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan NVS 4200M dengan L4, termasuk spesifikasi dan data performa.

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.74

L4 mengungguli 4200M dengan selisih 3181% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M dan L4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1220261
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.2825.94
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGF119AD104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis22 Februari 2011 (14 tahun lalu)21 Maret 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 4200M dan L4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M dan L4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core487424
Clockspeed core 810 MHz795 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2040 MHz
Jumlah transistor292 million35,800 million
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt72 Watt
Tingkat pengisian tekstur6.480489.6
Performa floating-point0.1555 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs480
TMUs8240
Tensor Corestidak ada data240
Ray Tracing Corestidak ada data60
L1 Cache64 KB7.5 MB
L2 Cache128 KB48 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dan L4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXMPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data169 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M dan L4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB24 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori800 MHz1563 MHz
Bandwidth memori12.8 GB/s300.1 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 4200M dan L4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 4200M dan L4, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 4200M dan L4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 4200M 0.74
L4 24.28
+3181%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 4200M 311
Contoh: 1439
L4 10153
+3165%
Contoh: 13

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

NVS 4200M 1271
L4 141041
+10997%

Performa game

Hasil NVS 4200M dan L4 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−2977%
400−450
+2977%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Hogwarts Legacy 5−6
−3100%
160−170
+3100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3100%
160−170
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Valorant 27−30
−3176%
950−1000
+3176%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Dota 2 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Metro Exodus 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3150%
260−270
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Valorant 27−30
−3176%
950−1000
+3176%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Dota 2 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3100%
160−170
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3150%
260−270
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Valorant 27−30
−3176%
950−1000
+3176%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−3150%
130−140
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3150%
260−270
+3150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3150%
65−70
+3150%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2900%
30−33
+2900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Valorant 4−5
−3150%
130−140
+3150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%

Beginilah cara NVS 4200M dan L4 bersaing dalam permainan populer:

  • L4 adalah 2977% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.74 24.28
Kebaruan 22 Februari 2011 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 1 GB 24 GB
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 72 Watt

NVS 4200M memiliki konsumsi daya 188% lebih rendah.

Di sisi lain, L4 memiliki skor performa agregat 3181.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

L4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 4200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 4200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta L4 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA L4
L4

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 177 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 43 suara

Beri rating L4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 4200M atau L4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.