NVS 310 vs Radeon Vega 7
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan NVS 310 dengan Radeon Vega 7, termasuk spesifikasi dan data performa.
Vega 7 mengungguli NVS 310 dengan selisih 1048% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1189 | 531 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 39 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.03 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.27 | 11.56 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | Cezanne |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 26 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $159 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 310 dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 448 |
| Clockspeed core | 523 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1900 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 9,800 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 53.20 |
| Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Panjang | 156 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 875 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 310 dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 310 dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | - |
Performa game
Hasil NVS 310 dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 1−2
−2100%
| 22
+2100%
|
| 1440p | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
| 4K | 1−2
−1900%
| 20
+1900%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 159.00 | tidak ada data |
| 1440p | 79.50 | tidak ada data |
| 4K | 159.00 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.65 | 7.46 |
| Kebaruan | 26 Juni 2012 | 13 April 2021 |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
NVS 310 memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.
Di sisi lain, Vega 7 memiliki skor performa agregat 1047.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Vega 7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 310 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa NVS 310 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon Vega 7 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 310 dan Radeon Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
