NVS 310 vs Quadro FX 350

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan NVS 310 dan Quadro FX 350, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

NVS 310
2012
512 MB DDR3, 20 Watt
0.65
+195%

NVS 310 mengungguli FX 350 dengan selisih 195% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan Quadro FX 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11901371
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.03tidak ada data
Efisiensi daya2.230.72
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisGF119G72
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis26 Juni 2012 (12 tahun lalu)20 April 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 310 dan Quadro FX 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan Quadro FX 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48tidak ada data
Clockspeed core 523 MHz550 MHz
Jumlah transistor292 million112 million
Proses teknologi40 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt21 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.1842.200
Performa floating-point0.1004 TFLOPStidak ada data
ROPs42
TMUs84

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan Quadro FX 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang156 mm168 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan Quadro FX 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR2
Jumlah maksimum memori512 MB128 MB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori875 MHz405 MHz
Bandwidth memori14 GB/s6.48 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 310 dan Quadro FX 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DisplayPort1x DVI, 1x VGA

Kompatibilitas API

API yang didukung NVS 310 dan Quadro FX 350, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Model shader5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 310 dan Quadro FX 350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 310 0.65
+195%
FX 350 0.22

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 310 251
+195%
FX 350 85

Performa game

Hasil NVS 310 dan Quadro FX 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.65 0.22
Kebaruan 26 Juni 2012 20 April 2006
Jumlah maksimum memori 512 MB 128 MB
Proses teknologi 40 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 21 Watt

NVS 310 memiliki skor performa agregat 195.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5% lebih rendah.

NVS 310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 350 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 310 dan Quadro FX 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 83 suara

Beri rating NVS 310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Quadro FX 350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 310 atau Quadro FX 350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.