NVS 310 vs Quadro FX 330
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan Quadro FX 330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1197 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.27 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rankine (2003−2005) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | NV37 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 26 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 28 Juni 2004 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $159 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 310 dan Quadro FX 330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan Quadro FX 330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 523 MHz | 250 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 45 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 21 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 1.000 |
| Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan Quadro FX 330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 156 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan Quadro FX 330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 875 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | 3.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 310 dan Quadro FX 330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 1x DVI |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 310 dan Quadro FX 330, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 26 Juni 2012 | 28 Juni 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 21 Watt |
NVS 310 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 310 dan Quadro FX 330. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
