Iris Xe MAX Graphics vs Arc A750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	636	182
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	57.70
Efisiensi daya	14.08	9.76
Arsitektur	Generation 12.1 (2020−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	DG1	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	3584
Clockspeed core	300 MHz	2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1650 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	79.20	537.6
Performa floating-point	2.534 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	24	112
TMUs	48	224
Tensor Cores	tidak ada data	448
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR4X	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2133 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	68.26 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe MAX Graphics 5.07

Arc A750 31.64
+524%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

Arc A750 12308
+524%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe MAX Graphics 8214

Arc A750 37288
+354%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe MAX Graphics 6333

Arc A750 29667
+368%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe MAX Graphics 36993

Arc A750 130715
+253%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Xe MAX Graphics 177442

Arc A750 634482
+258%

Performa game

Hasil Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 −311%	111 +311%
1440p	20 −190%	58 +190%
4K	16 −125%	36 +125%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.60
1440p	tidak ada data	4.98
4K	tidak ada data	8.03

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −1267%	164 +1267%
Counter-Strike 2	10−12 −727%	91 +727%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75 +650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −925%	123 +925%
Battlefield 5	38 −192%	110−120 +192%
Counter-Strike 2	10−12 −700%	88 +700%
Cyberpunk 2077	10−11 −560%	66 +560%
Far Cry 5	26 −327%	111 +327%
Fortnite	34 −306%	130−140 +306%
Forza Horizon 4	21−24 −409%	112 +409%
Forza Horizon 5	10−11 −760%	85−90 +760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −526%	110−120 +526%
Valorant	60−65 −215%	180−190 +215%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −642%	89 +642%
Battlefield 5	35 −217%	110−120 +217%
Counter-Strike 2	10−12 −591%	76 +591%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −230%	270−280 +230%
Cyberpunk 2077	10−11 −480%	58 +480%
Dota 2	40 −500%	240−250 +500%
Far Cry 5	25 −308%	102 +308%
Fortnite	31 −345%	130−140 +345%
Forza Horizon 4	21−24 −382%	106 +382%
Forza Horizon 5	10−11 −760%	85−90 +760%
Grand Theft Auto V	20 −395%	99 +395%
Metro Exodus	18 −483%	105 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −526%	110−120 +526%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −444%	185 +444%
Valorant	60−65 −215%	180−190 +215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 −236%	110−120 +236%
Counter-Strike 2	10−12 −582%	75 +582%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55 +450%
Dota 2	38 −505%	230−240 +505%
Far Cry 5	24 −308%	98 +308%
Forza Horizon 4	21−24 −309%	90 +309%
Forza Horizon 5	10−11 −760%	85−90 +760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −526%	110−120 +526%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −283%	69 +283%
Valorant	60−65 −215%	180−190 +215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−527%

130−140
+527%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −457%	200−210 +457%
Grand Theft Auto V	5−6 −720%	41 +720%
Metro Exodus	3−4 −2067%	65 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	50−55 −328%	220−230 +328%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	42 +950%
Far Cry 5	9−10 −744%	76 +744%
Forza Horizon 4	10−12 −618%	79 +618%
Forza Horizon 5	7−8 −657%	50−55 +657%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −613%	57 +613%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−733%

75−80
+733%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −500%	24−27 +500%
Grand Theft Auto V	16−18 −181%	45 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −527%	69 +527%
Valorant	24−27 −646%	170−180 +646%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	23 +2200%
Dota 2	20 −500%	120−130 +500%
Far Cry 5	5−6 −800%	45 +800%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	61 +917%
Forza Horizon 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −600%	35−40 +600%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−600%

35−40
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

Beginilah cara Iris Xe MAX Graphics dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

Arc A750 adalah 311% lebih cepat di 1080p
Arc A750 adalah 190% lebih cepat di 1440p
Arc A750 adalah 125% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A750 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A750 berada di depan dalam 60 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.07	31.64
Kebaruan	31 Oktober 2020	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	225 Watt

Iris Xe MAX Graphics memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki skor performa agregat 524.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe MAX Graphics dirancang untuk laptop serta Arc A750 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe MAX Graphics

Arc A750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe MAX Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Arc A750

Radeon RX 5600 OEM

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

Intel Arc A580

RX 6900 XT

AMD Radeon Pro 5700 XT

RTX 3080 Ti

NVIDIA GeForce GTX 260

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Intel Arc 7 Core iGPU

RTX 3060

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

RX 6900

NVIDIA L20

A40 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

6550M

GeForce RTX 4070 Ti

Intel Arc 8 Core iGPU

RTX 4050 Mobile

6600M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 274 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

4.1 889 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe MAX Graphics atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.