Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R7 250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	433	803
Posisi berdasarkan popularitas	26	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.10
Efisiensi daya	tidak ada data	2.88
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Oland
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	384
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	950 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	25.20
Performa floating-point	tidak ada data	0.8064 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1150 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.56
+287%

R7 250 2.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
+142%

R7 250 2775

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
+125%

R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
+152%

R7 250 15080

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

80−85
+281%

−281%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

4.24

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +178%	9−10 −178%
Battlefield 5	30−35 +750%	4−5 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry New Dawn	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	70−75 +407%	14−16 −407%
Horizon Zero Dawn	55−60 +176%	21−24 −176%
Red Dead Redemption 2	30−33 +329%	7−8 −329%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12−14 −192%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +178%	9−10 −178%
Battlefield 5	30−35 +750%	4−5 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry New Dawn	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	70−75 +407%	14−16 −407%
Horizon Zero Dawn	55−60 +176%	21−24 −176%
Metro Exodus	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Red Dead Redemption 2	30−33 +329%	7−8 −329%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +100%	14−16 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +178%	9−10 −178%
Battlefield 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry New Dawn	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	70−75 +407%	14−16 −407%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +100%	14−16 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	21−24 +340%	5−6 −340%
Metro Exodus	16−18 +300%	4−5 −300%
Red Dead Redemption 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +400%	3−4 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +308%	12−14 −308%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	45−50 +300%	12−14 −300%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	14−16	0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan R7 250 bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 adalah 281% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 1067% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 28 tes (47%)
ada hasil imbang di 32 tes (53%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.56	2.73
Kebaruan	15 Agustus 2020	8 Oktober 2013
Proses teknologi	10 nm	28 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 286.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Radeon R7 250 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

Radeon R7 250

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon R7 250

Radeon HD 6750

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Iris Plus Graphics 640

Iris Xe Graphics G7

HD Graphics 630

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 560 Ti

Iris Xe Graphics G7

Radeon HD 7770

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 550 Ti

Iris Xe Graphics G7

Quadro M620

Iris Xe Graphics G7

Radeon HD 5850

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 460 768MB

Iris Xe Graphics G7

Radeon HD 5770

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTS 450

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 2574 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 442 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Radeon R7 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.