Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	487	817
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.10
Efisiensi daya	22.50	2.87
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Oland
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	384
Clockspeed core	400 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	950 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	25.20
Performa floating-point	tidak ada data	0.8064 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1150 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250, termasuk versinya.

DirectX	12_1	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.91
+238%

R7 250 2.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+134%

R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+106%

R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+140%

R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
+78.9%

R7 250 15080

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 +42.1%	19 −42.1%
1440p	15 +275%	4−5 −275%
4K	12 +300%	3−4 −300%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.68
1440p	tidak ada data	22.25
4K	tidak ada data	29.67

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Cyberpunk 2077	19 +280%	5−6 −280%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +157%	7−8 −157%
Battlefield 5	41 +413%	8−9 −413%
Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Cyberpunk 2077	16 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	26 +550%	4−5 −550%
Fortnite	30 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 5	35 +775%	4−5 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +138%	12−14 −138%
Valorant	124 +188%	40−45 −188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	35 +338%	8−9 −338%
Counter-Strike 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +95.9%	45−50 −95.9%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%
Dota 2	51 +96.2%	24−27 −96.2%
Far Cry 5	25 +525%	4−5 −525%
Fortnite	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 5	31 +675%	4−5 −675%
Grand Theft Auto V	17 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	15 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +138%	12−14 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +275%	8−9 −275%
Valorant	112 +160%	40−45 −160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +275%	8−9 −275%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Dota 2	47 +80.8%	24−27 −80.8%
Far Cry 5	23 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +138%	12−14 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8−9 −75%
Valorant	23 −87%	40−45 +87%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
+15.4%

12−14

−15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +267%	18−20 −267%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Valorant	95−100 +322%	21−24 −322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+260%

5−6

−260%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%
Valorant	45−50 +246%	12−14 −246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	20 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan R7 250 bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 42% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 275% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 1300% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, R7 250 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 54 tes (96%)
R7 250 berada di depan dalam 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.91	2.34
Kebaruan	15 Agustus 2020	8 Oktober 2013
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	75 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 238% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 167.9% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Radeon R7 250 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R7 250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

Radeon R7 250

Radeon HD 6750

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

AMD Radeon Pro 455

Xe Graphics G7 96EUs

AMD Radeon Pro 450

Xe Graphics G7 96EUs

Intel Iris Plus Graphics 650

Xe Graphics G7 96EUs

AMD Radeon R7 M445

Xe Graphics G7 96EUs

Intel HD Graphics P630

Xe Graphics G7 96EUs

AMD FirePro W4100

Xe Graphics G7 96EUs

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Xe Graphics G7 96EUs

AMD Radeon HD 8670D

Xe Graphics G7 96EUs

AMD FirePro W2100

Xe Graphics G7 96EUs

AMD Radeon HD 8570D

Xe Graphics G7 96EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1006 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.6 453 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon R7 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.