Iris Xe Graphics G7 vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	435	359
Posisi berdasarkan popularitas	17	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	68.13
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Hawx Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	512
Clockspeed core	tidak ada data	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2599 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	10 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	83.17
Performa floating-point	tidak ada data	5.323 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.20

Radeon 760M 14.17
+38.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710

Radeon 760M 9603
+43.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820

Radeon 760M 6142
+27.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040

Radeon 760M 41767
+9.8%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21−24 −47.6%	31 +47.6%
1440p	12−14 −58.3%	19 +58.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Far Cry 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Fortnite	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Forza Horizon 4	40−45 −21.4%	51 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Valorant	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Dota 2	35−40 +65.2%	23 −65.2%
Far Cry 5	40−45 +48.3%	29 −48.3%
Fortnite	60−65 −33.9%	80−85 +33.9%
Forza Horizon 4	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Grand Theft Auto V	35−40 +11.8%	34 −11.8%
Metro Exodus	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −32.1%	100−110 +32.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Valorant	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
World of Tanks	150−160 −27.8%	190−200 +27.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Dota 2	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%
Far Cry 5	40−45 −25.6%	50−55 +25.6%
Forza Horizon 4	40−45 +13.5%	37 −13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −32.1%	100−110 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40−45 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−37.1%

85−90
+37.1%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Valorant	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Forza Horizon 4	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−29.6%

35−40
+29.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Valorant	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −29%	40−45 +29%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	26 +0%	26 +0%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	18 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	18 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
World of Tanks	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 48% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 58% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 65% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 760M 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 4 tes (6%)
Radeon 760M berada di depan dalam 30 tes (48%)
ada hasil imbang di 29 tes (46%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.20	14.17
Kebaruan	15 Agustus 2020	6 Desember 2023
Proses teknologi	10 nm	4 nm

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 38.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Radeon 760M

GeForce GTX 970M

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RX 7600M XT

GeForce RTX 2070 Super Mobile

RTX 4060 Ti

2070 Super Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 2645 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 219 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.