Iris Xe Graphics G7 vs NVS 3100M

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan NVS 3100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.72
+1923%

Iris Xe Graphics G7 mengungguli NVS 3100M dengan selisih 1923% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3971187
Posisi berdasarkan popularitas16tidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeN10M-NS
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$269

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9616
Clockspeed core tidak ada data600 MHz
Jumlah transistortidak ada data260 million
Proses teknologi10 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data14 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.848
Performa floating-pointtidak ada data46.98 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR3, DDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data12.64 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkantidak ada dataN/A
CUDAtidak ada data1.2

Tes dalam game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 650−700
+1812%
30−35
−1812%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 500−550
+1900%
24−27
−1900%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 1050−1100
+1919%
50−55
−1919%
Horizon Zero Dawn 240−250
+1900%
12−14
−1900%
Red Dead Redemption 2 600−650
+1900%
30−33
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1900%
7−8
−1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 650−700
+1812%
30−35
−1812%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 500−550
+1900%
24−27
−1900%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 1050−1100
+1919%
50−55
−1919%
Horizon Zero Dawn 240−250
+1900%
12−14
−1900%
Metro Exodus 650−700
+1812%
30−35
−1812%
Red Dead Redemption 2 600−650
+1900%
30−33
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1900%
7−8
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 650−700
+1812%
30−35
−1812%
Far Cry 5 500−550
+1900%
24−27
−1900%
Far Cry New Dawn 600−650
+1900%
30−33
−1900%
Forza Horizon 4 1050−1100
+1919%
50−55
−1919%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1900%
3−4
−1900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 260−270
+1900%
12−14
−1900%
Horizon Zero Dawn 400−450
+1718%
21−24
−1718%
Metro Exodus 300−310
+1775%
16−18
−1775%
Red Dead Redemption 2 350−400
+1844%
18−20
−1844%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+1900%
14−16
−1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+1900%
10−11
−1900%
Battlefield 5 400−450
+1805%
21−24
−1805%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 350−400
+1844%
18−20
−1844%
Forza Horizon 4 400−450
+1900%
20−22
−1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 220−230
+1900%
10−12
−1900%
Red Dead Redemption 2 200−210
+1900%
10−11
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1900%
6−7
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1900%
8−9
−1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 200−210
+1900%
10−11
−1900%
Far Cry 5 120−130
+1900%
6−7
−1900%
Far Cry New Dawn 160−170
+1900%
8−9
−1900%
Forza Horizon 4 280−290
+1900%
14−16
−1900%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Hitman 3 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Watch Dogs: Legion 180−190
+1900%
9−10
−1900%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Hitman 3 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Watch Dogs: Legion 180−190
+1900%
9−10
−1900%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Horizon Zero Dawn 240−250
+1900%
12−14
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1900%
7−8
−1900%
Watch Dogs: Legion 180−190
+1900%
9−10
−1900%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 120−130
+1900%
6−7
−1900%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1900%
3−4
−1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1900%
3−4
−1900%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 60−65
+1900%
3−4
−1900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.72 0.53
Kebaruan 15 Agustus 2020 7 Januari 2010
Proses teknologi 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta NVS 3100M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan NVS 3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2201 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 suara

Beri rating NVS 3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau NVS 3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.