Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon HD 4850

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan Radeon HD 4850, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.90
+246%

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli ATI HD 4850 dengan selisih 246% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa509848
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.25
Efisiensi daya22.431.65
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeRV770
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)25 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96800
Clockspeed core 400 MHz625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data956 million
Proses teknologi10 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt110 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data25.00
Performa floating-pointtidak ada data1 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data246 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data993 MHz
Bandwidth memoritidak ada data63.55 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850, termasuk versinya.

DirectX12_110.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.90
+246%
ATI HD 4850 2.57

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+190%
ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 27042
+140%
ATI HD 4850 11272

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 212658
+192%
ATI HD 4850 72891

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 4850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95−100
+239%
28
−239%
Full HD27
−48.1%
40
+48.1%
1200p65−70
+242%
19
−242%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K12
+300%
3−4
−300%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.98
1440ptidak ada data49.75
4Ktidak ada data66.33

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 18
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 14
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 41
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 26
+420%
5−6
−420%
Fortnite 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 35
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 124
+188%
40−45
−188%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 13
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 35
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%
Dota 2 51
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 25
+400%
5−6
−400%
Fortnite 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 31
+675%
4−5
−675%
Grand Theft Auto V 17
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 15
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9−10
−233%
Valorant 112
+160%
40−45
−160%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 30
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 47
+88%
24−27
−88%
Far Cry 5 23
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 23
−87%
40−45
+87%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+25%
12−14
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+267%
18−20
−267%
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+171%
16−18
−171%
Valorant 95−100
+345%
21−24
−345%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Valorant 45−50
+275%
12−14
−275%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3 0−1
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan ATI HD 4850 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 239% lebih cepat di 900p
  • ATI HD 4850 adalah 48% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 242% lebih cepat di 1200p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 275% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 1300% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, ATI HD 4850 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 56 tes (97%)
  • ATI HD 4850 berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.90 2.57
Kebaruan 15 Agustus 2020 25 Juni 2008
Proses teknologi 10 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 110 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 246.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 292.9% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Radeon HD 4850 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1053 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 289 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon HD 4850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.