Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.45
+41.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli GTX 780M Mac Edition dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa461557
Posisi berdasarkan popularitas76tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.443.81
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGK104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)8 November 2013 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961536
Clockspeed core 400 MHz771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz797 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,540 million
Proses teknologi10 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt122 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data102.0
Performa floating-pointtidak ada data2.448 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
+44.4%
18−20
−44.4%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Hitman 3 24
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Metro Exodus 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Watch Dogs: Legion 90
+50%
60−65
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Hitman 3 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Red Dead Redemption 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 84
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Hitman 3 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+50%
40−45
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GTX 780M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 44% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 60% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 57% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.45 6.69
Kebaruan 15 Agustus 2020 8 November 2013
Proses teknologi 10 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 122 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 41.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 335.7% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M Mac Edition dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 780M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 952 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 suara

Beri rating GeForce GTX 780M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau GeForce GTX 780M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.