Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 5080
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan GeForce RTX 5080, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5080 mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan selisih 1142% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 538 | 3 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 40.70 |
| Efisiensi daya | 18.57 | 17.93 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GB203 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 10752 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 2295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 2617 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 45,600 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 360 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 879.3 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 128 |
| TMUs | tidak ada data | 336 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1875 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 960.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Iris Xe Graphics G7 80EUs dan GeForce RTX 5080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
−865%
| 193
+865%
|
| 1440p | 10
−1490%
| 159
+1490%
|
| 4K | 14
−679%
| 109
+679%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 5.18 |
| 1440p | tidak ada data | 6.28 |
| 4K | tidak ada data | 9.17 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23
−970%
|
240−250
+970%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1800%
|
200−210
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1507%
|
220−230
+1507%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16
−1438%
|
240−250
+1438%
|
| Battlefield 5 | 26
−658%
|
190−200
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−2222%
|
200−210
+2222%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1775%
|
220−230
+1775%
|
| Far Cry 5 | 20
−945%
|
200−210
+945%
|
| Fortnite | 40−45
−602%
|
300−350
+602%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−975%
|
300−350
+975%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| Valorant | 75−80
−697%
|
600−650
+697%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−1950%
|
240−250
+1950%
|
| Battlefield 5 | 23
−757%
|
190−200
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−1990%
|
200−210
+1990%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−142%
|
270−280
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−2150%
|
220−230
+2150%
|
| Dota 2 | 39
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry 5 | 19
−1000%
|
200−210
+1000%
|
| Fortnite | 40−45
−602%
|
300−350
+602%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−975%
|
300−350
+975%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Metro Exodus | 12
−1767%
|
220−230
+1767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1732%
|
400−450
+1732%
|
| Valorant | 75−80
−697%
|
600−650
+697%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−757%
|
190−200
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−4340%
|
222
+4340%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−2400%
|
220−230
+2400%
|
| Dota 2 | 36
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| Far Cry 5 | 18
−1061%
|
200−210
+1061%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−975%
|
300−350
+975%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−581%
|
170−180
+581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2527%
|
289
+2527%
|
| Valorant | 75−80
−697%
|
600−650
+697%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−602%
|
300−350
+602%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−838%
|
500−550
+838%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2700%
|
160−170
+2700%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 80−85
−499%
|
450−500
+499%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Far Cry 5 | 12
−1558%
|
190−200
+1558%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1700%
|
300−350
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2340%
|
244
+2340%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6250%
|
120−130
+6250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3933%
|
242
+3933%
|
| Valorant | 35−40
−822%
|
300−350
+822%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Dota 2 | 16
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2673%
|
300−350
+2673%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 80EUs dan RTX 5080 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5080 adalah 865% lebih cepat di 1080p
- RTX 5080 adalah 1490% lebih cepat di 1440p
- RTX 5080 adalah 679% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5080 6250% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5080 berada di depan dalam 60 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.58 | 94.13 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 30 Januari 2025 |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 360 Watt |
Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki konsumsi daya 1185.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5080 memiliki skor performa agregat 1141.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 80EUs dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5080 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
