Iris Plus Graphics 655 vs GeForce GTX 950A

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	657	562
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	GM107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 September 2017 (7 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	640
Clockspeed core	300 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	189 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	44.96
Performa floating-point	0.8064 gflops	1.439 gflops
ROPs	6	16
TMUs	48	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Lebar	tidak ada data	MXM Module

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3/DDR4	DDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2002 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	32.03 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.49

GTX 950A 6.62
+47.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1733

GTX 950A 2554
+47.4%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 −36.4%	30−35 +36.4%
1440p	10 −40%	14−16 +40%
4K	12 −33.3%	16−18 +33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	17 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	10 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	15 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−25%

10−11

+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan GTX 950A bersaing dalam permainan populer:

GTX 950A adalah 36% lebih cepat di 1080p
GTX 950A adalah 40% lebih cepat di 1440p
GTX 950A adalah 33% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.49	6.62
Kebaruan	1 September 2017	13 Maret 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 950A memiliki skor performa agregat 47.4% lebih tinggi.

GeForce GTX 950A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 655 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 950A untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan GeForce GTX 950A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 950A

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics 750

GeForce GTX 950A

Radeon HD 6850 X2

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 655

GeForce GT 745M

Radeon Pro 560X

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon Vega 8 Efficient

Arc 7 Cores iGPU

Radeon Vega 8 Efficient

Radeon RX 580 2048SP

Iris Plus Graphics 655

HD Graphics 405

Iris Plus Graphics 655

Kaby Lake GT3e

Iris Plus Graphics 655

Quadro T1000 (seluler)

Iris Plus Graphics 655

GeForce RTX 3050 4 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 324 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 12 suara

Beri rating GeForce GTX 950A dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau GeForce GTX 950A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.