Iris Plus Graphics 645 vs Radeon RX 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	662	416
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	Navi 14 / E19M-E65
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Juli 2019 (5 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	1408
Clockspeed core	300 MHz	1036 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1445 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	6,400 million
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	127.2
Performa floating-point	0.8064 gflops	4.069 gflops
ROPs	6	32
TMUs	48	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	3 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	96 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	14000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.103	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 645 4.45

RX 5300M 11.17
+151%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1715

RX 5300M 4307
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 645 2985

RX 5300M 14351
+381%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 645 1893

RX 5300M 10306
+444%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−148%

62
+148%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−143%

16−18
+143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −436%	59 +436%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −467%	16−18 +467%
Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −467%	51 +467%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry 5	8−9 −775%	70 +775%
Far Cry New Dawn	10−12 −618%	79 +618%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	70−75 +208%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	27−30 −122%	60−65 +122%
Metro Exodus	8−9 −988%	87 +988%
Red Dead Redemption 2	10−11 −610%	71 +610%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −140%	35−40 +140%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −136%	24−27 +136%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −467%	16−18 +467%
Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −356%	41 +356%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry 5	8−9 −663%	61 +663%
Far Cry New Dawn	10−12 −391%	54 +391%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	70−75 +208%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	27−30 −122%	60−65 +122%
Metro Exodus	8−9 −750%	68 +750%
Red Dead Redemption 2	10−11 −490%	59 +490%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −140%	35−40 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −127%	25 +127%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −467%	16−18 +467%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −144%	22 +144%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry 5	8−9 −375%	38 +375%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	70−75 +208%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	27−30 −122%	60−65 +122%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −140%	35−40 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −138%	38 +138%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−430%

53
+430%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Far Cry New Dawn	6−7 −183%	16−18 +183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Forza Horizon 4	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	9−10 −156%	21−24 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −267%	10−12 +267%
Watch Dogs: Legion	24−27 −180%	70−75 +180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−125%

18−20
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	0−1	7−8
Metro Exodus	0−1	10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−100%

10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

8−9

+0%

8−9

+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 645 dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

RX 5300M adalah 148% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 5300M 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5300M berada di depan dalam 63 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.45	11.17
Kebaruan	10 Juli 2019	13 November 2019
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5300M memiliki skor performa agregat 151% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 645 dan Radeon RX 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 645

Radeon RX 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 645

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon RX 5300M

Radeon RX 560X (seluler)

Iris Plus Graphics 645

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics P630

Radeon RX 7600 XT

UHD Graphics P630

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon Instinct MI300X

Radeon RX 5300M

GeForce RTX 4080 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 115 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 96 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 645 atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.