Iris Plus Graphics 645 बनाम Radeon RX 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300M 5500M 5600M 5700M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Plus Graphics 645
2019
DDR3, DDR4, 15 Watt
4.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5300M ने Iris Plus Graphics 645 को भारी 151% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RX 5300M RX 5300M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान662416
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9.5 Coffee Lake (2019)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामKaby Lake GT3eNavi 14 / E19M-E65
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या481408
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1036 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1445 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40127.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 gflops4.069 gflops
ROPs632
TMUs4888

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3, DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है96 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 645 4.45
RX 5300M 11.17
+151%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 645 1715
RX 5300M 4307
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Plus Graphics 645 2985
RX 5300M 14351
+381%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Plus Graphics 645 1893
RX 5300M 10306
+444%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−148%
62
+148%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−436%
59
+436%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−467%
16−18
+467%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
51
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 8−9
−775%
70
+775%
Far Cry New Dawn 10−12
−618%
79
+618%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
70−75
+208%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Metro Exodus 8−9
−988%
87
+988%
Red Dead Redemption 2 10−11
−610%
71
+610%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−140%
35−40
+140%
Watch Dogs: Legion 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−136%
24−27
+136%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−467%
16−18
+467%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−356%
41
+356%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry New Dawn 10−12
−391%
54
+391%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
70−75
+208%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Metro Exodus 8−9
−750%
68
+750%
Red Dead Redemption 2 10−11
−490%
59
+490%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−140%
35−40
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−127%
25
+127%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−467%
16−18
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−144%
22
+144%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 8−9
−375%
38
+375%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
70−75
+208%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−140%
35−40
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−138%
38
+138%
Watch Dogs: Legion 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−430%
53
+430%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry New Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 24−27
−180%
70−75
+180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 0−1 7−8
Metro Exodus 0−1 10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 645 और RX 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5300M, 1080p में 148% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5300M 1200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5300M 63 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.45 11.17
नवीनता 10 जुलाई 2019 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 65 वाट

Iris Plus Graphics 645 में 333.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 151% अधिक है, को 4 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RX 5300M Radeon RX 5300M
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
या
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
या
Xbox One GPU Xbox One GPU
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Radeon 610 Radeon 610
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Radeon 610 Radeon 610
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
RX 5300M Radeon RX 5300M
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RX 5300M Radeon RX 5300M
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 115 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 वोट

Radeon RX 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।