Iris Plus Graphics 645対AMD Radeon RX 5300M

性能のランキングでの位	658	415
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	20.50	9.09
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Coffee Lake GT3e	Navi 14
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2019(5年前)	13 １１月 2019(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 645とRadeon RX 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 645とRadeon RX 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1408
コア周波数	300 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1050 MHz	1445 MHz
トランジスタの数	データなし	6,400 million
技術プロセス	14 nm+++	7 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	50.40	127.2
浮動小数点性能	0.8064 TFLOPS	4.069 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 645とRadeon RX 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	96 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 645とRadeon RX 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 645 4.44

RX 5300M 11.16
+151%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 645 1715

RX 5300M 4307
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 645 2985

RX 5300M 14351
+381%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics 645 1893

RX 5300M 10306
+444%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550

RX 5300M 3567
+548%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 645およびRadeon RX 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−123%

58
+123%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−143%

16−18
+143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −436%	59 +436%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −467%	16−18 +467%
Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −467%	51 +467%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry 5	8−9 −775%	70 +775%
Far Cry New Dawn	10−12 −618%	79 +618%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	70−75 +208%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	27−30 −122%	60−65 +122%
Metro Exodus	8−9 −988%	87 +988%
Red Dead Redemption 2	10−11 −610%	71 +610%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −140%	35−40 +140%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −136%	24−27 +136%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −467%	16−18 +467%
Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −356%	41 +356%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry 5	8−9 −663%	61 +663%
Far Cry New Dawn	10−12 −391%	54 +391%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	70−75 +208%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	27−30 −122%	60−65 +122%
Metro Exodus	8−9 −750%	68 +750%
Red Dead Redemption 2	10−11 −490%	59 +490%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −140%	35−40 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −127%	25 +127%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −467%	16−18 +467%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −144%	22 +144%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry 5	8−9 −375%	38 +375%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	70−75 +208%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	27−30 −122%	60−65 +122%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −140%	35−40 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −138%	38 +138%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−430%

53
+430%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Far Cry New Dawn	6−7 −183%	16−18 +183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Forza Horizon 4	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	9−10 −156%	21−24 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −267%	10−12 +267%
Watch Dogs: Legion	24−27 −180%	70−75 +180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−125%

18−20
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	0−1	7−8
Metro Exodus	0−1	10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%