Iris Plus Graphics 640 vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	699	214
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.89	21.69
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Clockspeed core	300 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	189 million	5,400 million
Proses teknologi	14 nm++	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.80	181.8
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	32 GB	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 640 3.86

RX 6550M 24.96
+547%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489

RX 6550M 9629
+547%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 2379

RX 6550M 20506
+762%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 640 1394

RX 6550M 14696
+955%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 437

RX 6550M 4546
+940%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −257%	75 +257%
1440p	3−4 −667%	23 +667%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−471%

40−45
+471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −391%	50−55 +391%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Battlefield 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	8−9 −600%	55−60 +600%
Far Cry New Dawn	10−12 −482%	60−65 +482%
Forza Horizon 4	21−24 −526%	140−150 +526%
Hitman 3	9−10 −444%	45−50 +444%
Horizon Zero Dawn	27−30 −319%	110−120 +319%
Metro Exodus	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Red Dead Redemption 2	10−11 −540%	60−65 +540%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −453%	80−85 +453%
Watch Dogs: Legion	40−45 −143%	100−110 +143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −391%	50−55 +391%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Battlefield 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	8−9 −600%	55−60 +600%
Far Cry New Dawn	10−12 −482%	60−65 +482%
Forza Horizon 4	21−24 −526%	140−150 +526%
Hitman 3	9−10 −444%	45−50 +444%
Horizon Zero Dawn	27−30 −319%	110−120 +319%
Metro Exodus	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Red Dead Redemption 2	10−11 −540%	60−65 +540%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −573%	101 +573%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −231%	50−55 +231%
Watch Dogs: Legion	40−45 −143%	100−110 +143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −391%	50−55 +391%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	8−9 −600%	55−60 +600%
Forza Horizon 4	21−24 −526%	140−150 +526%
Hitman 3	9−10 −444%	45−50 +444%
Horizon Zero Dawn	27−30 −319%	110−120 +319%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −487%	88 +487%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1125%	49 +1125%
Watch Dogs: Legion	40−45 −143%	100−110 +143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−540%

60−65
+540%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −571%	45−50 +571%
Far Cry New Dawn	6−7 −517%	35−40 +517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −733%	24−27 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −833%	27−30 +833%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	4−5 −600%	27−30 +600%
Forza Horizon 4	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Hitman 3	8−9 −263%	27−30 +263%
Horizon Zero Dawn	9−10 −456%	50−55 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −900%	30−33 +900%
Watch Dogs: Legion	24−27 −479%	130−140 +479%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−486%

40−45
+486%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry New Dawn	2−3 −850%	18−20 +850%
Metro Exodus	0−1	27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −400%	14−16 +400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	12−14 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−320%

21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

30−33

+0%

30−33

+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 640 dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 257% lebih cepat di 1080p
RX 6550M adalah 667% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6550M 3400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6550M berada di depan dalam 63 tes (90%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.86	24.96
Kebaruan	3 Januari 2017	4 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	32 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	80 Watt

Iris Plus Graphics 640 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 546.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 640 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 640 dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 640

Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 640

Radeon R9 M365X

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Iris Plus Graphics 640

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 1060 5 GB

HD Graphics 630

RTX 2000 Ada Generation Mobile

HD Graphics (Ivy Bridge)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 304 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 150 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 640 atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.