HD Graphics (Ivy Bridge) vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) dengan selisih 1081% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1155 | 500 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 68 |
Nilai untuk uang | 0.01 | tidak ada data |
Arsitektur | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | Tiger Lake Xe |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) |
Harga hari ini | $168 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 80 |
Clockspeed core | 350 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 1350 MHz |
Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 28 Watt |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Lebar memori bus | 64/128 Bit | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.
DirectX | 11.0 | 12_1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) sebesar 1081% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) sebesar 1586% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) sebesar 1357% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) sebesar 1296% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) sebesar 854% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9
−100%
| 18
+100%
|
1440p | 0−1 | 10 |
4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Hitman 3 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Metro Exodus | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 9−10 |
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 10−12 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 7−8 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 8−9 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 8−9 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
Beginilah cara HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 100% lebih cepat di 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 1400% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs 2000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Iris Xe Graphics G7 80EUs mengungguli HD Graphics (Ivy Bridge) di semua 33 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.63 | 7.44 |
Kebaruan | 1 Oktober 2012 | 15 Agustus 2020 |
Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Ivy Bridge) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics (Ivy Bridge) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.