Iris Graphics 6100 vs Radeon HD 8770M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	839	744
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.06	0.35
Arsitektur	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Broadwell GT3	Mars
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)	16 November 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini	$854	$338

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 8770M memiliki 483% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Graphics 6100.

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	384
Clockspeed core	300 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	825 MHz
Jumlah transistor	189 million	950 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	52.80	19.80
Performa floating-point	tidak ada data	633.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	4500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.80	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 6100 2.04

HD 8770M 2.95
+44.6%

Radeon HD 8770M mengungguli Iris Graphics 6100 sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Graphics 6100 1695

HD 8770M 1934
+14.1%

Radeon HD 8770M mengungguli Iris Graphics 6100 sebesar 14% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Graphics 6100 6531

HD 8770M 8530
+30.6%

Radeon HD 8770M mengungguli Iris Graphics 6100 sebesar 31% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−238%

54
+238%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Red Dead Redemption 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Red Dead Redemption 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

0−1

Full HD
High Preset

Metro Exodus

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5

0−1

1−2

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

0−1

Beginilah cara Iris Graphics 6100 dan HD 8770M bersaing dalam permainan populer:

HD 8770M adalah 238% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 8770M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8770M berada di depan dalam 50 tes (89%)
ada hasil imbang di 6 tes (11%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.04	2.95
Kebaruan	5 Januari 2015	16 November 2012
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Radeon HD 8770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 6100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 6100 dan Radeon HD 8770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Graphics 6100

Radeon HD 8770M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon HD 7480D

HD Graphics 520

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Radeon HD 7670M

GeForce RTX 4050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 111 suara

Beri rating Iris Graphics 6100 dari 1 hingga 5 poin:

3 2 suara

Beri rating Radeon HD 8770M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 6100 atau Radeon HD 8770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.