Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8770M

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Iris Graphics 6100
2.03

Radeon HD 8770M supera Iris Graphics 6100 del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Graphics 6100 e di Radeon HD 8770M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni834739
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.060.33
ArchitetturaGen. 8 Broadwell (2014−2015)GCN (2011−2017)
Nome in codiceBroadwell GT3Mars
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 gennaio 2015 (9 anni fa)16 novembre 2012 (11 anni fa)
Prezzo odierno$854 $338
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

HD 8770M ha il 450% di rapporto qualità/prezzo migliore di Iris Graphics 6100.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48384
Frequenza di nucleo300 MHz775 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz825 MHz
Numero di transistori189 million950 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)28 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione52.8019.80
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile633.6 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x1PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR5
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica2 GB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica4500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile72 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.801.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Graphics 6100 2.03
HD 8770M 2.94
+44.8%

Radeon HD 8770M supera Iris Graphics 6100 del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Graphics 6100 6531
HD 8770M 8530
+30.6%

Il Radeon HD 8770M supera il Iris Graphics 6100 del 31% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Graphics 6100 1695
HD 8770M 1934
+14.1%

Il Radeon HD 8770M supera il Iris Graphics 6100 del 14% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14
−286%
54
+286%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

È così che Iris Graphics 6100 e HD 8770M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • HD 8770M è 286% più veloce di Iris Graphics 6100.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il HD 8770M è 300% più veloce del Iris Graphics 6100.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 8770M è in vantaggio in 41 test (85%)
  • c'è un pareggio in 7 test (15%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.03 2.94
Novità 5 gennaio 2015 16 novembre 2012
Spazio massimo di memoria viene usata sistematica 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

Il modello Radeon HD 8770M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Graphics 6100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 106 voti

Valuti Intel Iris Graphics 6100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti AMD Radeon HD 8770M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Graphics 6100 e Radeon HD 8770M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.