HD Graphics P630 vs Radeon 760M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics P630 dengan Radeon 760M, termasuk spesifikasi dan data performa.
760M mengungguli HD Graphics P630 dengan selisih 376% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics P630 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 763 | 357 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 14.34 | 68.23 |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Kaby Lake GT2 | Hawx Point |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics P630 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics P630 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 512 |
Clockspeed core | 350 MHz | 800 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 2599 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 25,390 million |
Proses teknologi | 14 nm++ | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 26.40 | 83.17 |
Performa floating-point | 0.4224 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics P630 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics P630 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1740 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics P630 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics P630 dan Radeon 760M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics P630 dan Radeon 760M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics P630 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil HD Graphics P630 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 6−7
−417%
| 31
+417%
|
1440p | 3−4
−533%
| 19
+533%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Metro Exodus | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Valorant | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
Dota 2 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Far Cry 5 | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
Fortnite | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Metro Exodus | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−282%
|
100−110
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Valorant | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
World of Tanks | 55−60
−251%
|
190−200
+251%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Dota 2 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−282%
|
100−110
+282%
|
Valorant | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
World of Tanks | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Valorant | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Fortnite | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Valorant | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics P630 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 760M adalah 417% lebih cepat di 1080p
- Radeon 760M adalah 533% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Radeon 760M 2100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 760M berada di depan dalam 59 tes (92%)
- ada hasil imbang di 5 tes (8%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.12 | 14.84 |
Kebaruan | 5 Agustus 2016 | 6 Desember 2023 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Radeon 760M memiliki skor performa agregat 375.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics P630 dirancang untuk PC serta Radeon 760M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics P630 dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.