HD Graphics P630 vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics P630 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	760	300
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	46
Arsitektur	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	RDNA 3 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Kaby-Lake-H-GT2	Phoenix
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics P630 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics P630 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	768
Clockspeed core	350 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	189 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	26.40	139.2
Performa floating-point	0.4224 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics P630 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics P630 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1740 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics P630 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics P630 dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics P630 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.103	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics P630 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics P630 3.11

Radeon 780M 18.28
+488%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics P630 1198

Radeon 780M 7050
+488%

Performa game

Hasil HD Graphics P630 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	6−7 −500%	36 +500%
1440p	3−4 −600%	21 +600%
4K	2−3 −650%	15 +650%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−550%

39
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −356%	40−45 +356%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	6−7 −417%	31 +417%
Far Cry 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Far Cry New Dawn	8−9 −513%	45−50 +513%
Forza Horizon 4	16−18 −576%	110−120 +576%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −291%	90−95 +291%
Metro Exodus	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Red Dead Redemption 2	8−9 −513%	45−50 +513%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −362%	60−65 +362%
Watch Dogs: Legion	35−40 −123%	85−90 +123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −356%	40−45 +356%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24 +300%
Far Cry 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Far Cry New Dawn	8−9 −513%	45−50 +513%
Forza Horizon 4	16−18 −576%	110−120 +576%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −291%	90−95 +291%
Metro Exodus	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Red Dead Redemption 2	8−9 −513%	45−50 +513%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −315%	54 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	40−45 +200%
Watch Dogs: Legion	35−40 −123%	85−90 +123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −356%	40−45 +356%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	6−7 −283%	23 +283%
Far Cry 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Forza Horizon 4	16−18 −576%	110−120 +576%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −130%	53 +130%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −254%	46 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	29 +107%
Watch Dogs: Legion	35−40 +117%	18 −117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−513%

45−50
+513%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry New Dawn	5−6 −460%	27−30 +460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −533%	18−20 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −900%	20−22 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Hitman 3	8−9 −175%	21−24 +175%
Horizon Zero Dawn	8−9 −363%	35−40 +363%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20 +900%
Watch Dogs: Legion	18−20 −479%	110−120 +479%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−400%

30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −450%	10−12 +450%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−300%

16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +0%	32 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

Beginilah cara HD Graphics P630 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 500% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 600% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 650% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics P630 117% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 780M 2900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics P630 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 780M berada di depan dalam 61 tes (85%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.11	18.28
Kebaruan	5 Agustus 2016	5 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	54 Watt

HD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 780M memiliki skor performa agregat 487.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics P630 dirancang untuk PC serta Radeon 780M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics P630 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics P630

Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics P630

HD Graphics 630

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 18 suara

Beri rating HD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1345 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics P630 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.