HD Graphics P630 vs Quadro T1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics P630 dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	777	340
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.14	23.00
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics P630 dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics P630 dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	tidak ada data
Clockspeed core	350 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	189 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm++	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	26.40	tidak ada data
Performa floating-point	0.4224 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics P630 dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics P630 dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1740 MB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	8000 MHz
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics P630 dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics P630 dan Quadro T1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics P630 dan Quadro T1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.103	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics P630 dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics P630 2.68

Quadro T1000 14.53
+442%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics P630 1198

Quadro T1000 6490
+442%

Performa game

Hasil HD Graphics P630 dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Hogwarts Legacy	7−8 −400%	35−40 +400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Fortnite	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Forza Horizon 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Hogwarts Legacy	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −436%	75−80 +436%
Valorant	45−50 −422%	240−250 +422%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −427%	290−300 +427%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Dota 2	27−30 −436%	150−160 +436%
Far Cry 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Fortnite	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Forza Horizon 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Grand Theft Auto V	8−9 −400%	40−45 +400%
Hogwarts Legacy	7−8 −400%	35−40 +400%
Metro Exodus	5−6 −440%	27−30 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −436%	75−80 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −400%	50−55 +400%
Valorant	45−50 −422%	240−250 +422%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Dota 2	27−30 −436%	150−160 +436%
Far Cry 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Hogwarts Legacy	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −436%	75−80 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −400%	50−55 +400%
Valorant	45−50 −422%	240−250 +422%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−433%

80−85
+433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −424%	110−120 +424%
Grand Theft Auto V	2−3 −400%	10−11 +400%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −420%	130−140 +420%
Valorant	27−30 −436%	150−160 +436%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Hogwarts Legacy	3−4 −433%	16−18 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −440%	27−30 +440%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
−440%

27−30

+440%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −431%	85−90 +431%
Valorant	14−16 −433%	80−85 +433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
−425%

21−24

+425%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.68	14.53
Kebaruan	5 Agustus 2016	27 Mei 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt

HD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro T1000 memiliki skor performa agregat 442.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics P630 dirancang untuk PC serta Quadro T1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics P630

Quadro T1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX TITAN X

X Pascal

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 19 suara

Beri rating HD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 448 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics P630 atau Quadro T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.