HD Graphics 520 vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	862	263
Posisi berdasarkan popularitas	43	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.00	24.06
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	1024
Clockspeed core	300 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	189 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm+	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	114.2
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.15

T2000 (seluler) 20.70
+863%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831

T2000 (seluler) 7985
+861%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294

T2000 (seluler) 13524
+945%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 −850%	190−200 +850%
Full HD	10 −850%	95−100 +850%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−560%

30−35
+560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −557%	45−50 +557%
Battlefield 5	2−3 −3300%	65−70 +3300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Far Cry 5	5 −860%	45−50 +860%
Far Cry New Dawn	6−7 −817%	55−60 +817%
Forza Horizon 4	9−10 −1311%	120−130 +1311%
Hitman 3	7−8 −486%	40−45 +486%
Horizon Zero Dawn	18−20 −450%	95−100 +450%
Metro Exodus	0−1	70−75
Red Dead Redemption 2	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −590%	65−70 +590%
Watch Dogs: Legion	35−40 −158%	90−95 +158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −557%	45−50 +557%
Battlefield 5	2−3 −3300%	65−70 +3300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Far Cry 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Far Cry New Dawn	6−7 −817%	55−60 +817%
Forza Horizon 4	9−10 −1311%	120−130 +1311%
Hitman 3	7−8 −486%	40−45 +486%
Horizon Zero Dawn	18−20 −450%	95−100 +450%
Metro Exodus	0−1	70−75
Red Dead Redemption 2	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −590%	65−70 +590%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −254%	45−50 +254%
Watch Dogs: Legion	35−40 −158%	90−95 +158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −557%	45−50 +557%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Far Cry 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Forza Horizon 4	9−10 −1311%	120−130 +1311%
Hitman 3	7−8 −486%	40−45 +486%
Horizon Zero Dawn	18−20 −450%	95−100 +450%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −590%	65−70 +590%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −254%	45−50 +254%
Watch Dogs: Legion	35−40 −158%	90−95 +158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1000%

55−60
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry New Dawn	3−4 −967%	30−35 +967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −950%	21−24 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	6−7 −600%	40−45 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	12−14 −908%	120−130 +908%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−580%

30−35
+580%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	20−22
Far Cry New Dawn	1−2 −1500%	16−18 +1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Watch Dogs: Legion	0−1	9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 850% lebih cepat di 900p
T2000 (seluler) adalah 850% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T2000 (seluler) 3300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 54 tes (79%)
ada hasil imbang di 14 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.15	20.70
Kebaruan	1 September 2015	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	32 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	60 Watt

HD Graphics 520 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 862.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 520 dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 520

Radeon HD 6650A

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon 530 Mobile GDDR5

GeForce GT 540M

GeForce 9300M GS

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3054 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 382 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.