HD Graphics 4600 vs Quadro T2000 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 4600 dengan Quadro T2000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.84

T2000 Max-Q mengungguli HD Graphics 4600 dengan selisih 874% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa918305
Posisi berdasarkan popularitas43tidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisHaswell GT2N19P-Q3 MAX-Q
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core201024
Clockspeed core 200 MHz930 / 1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz1500 / 1620 MHz
Jumlah transistor392 million4,700 million
Proses teknologi22 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 - 40 Watt
Tingkat pengisian tekstur27.00103.7
Performa floating-point0.432 gflops3.318 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori bus64/128 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data8000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4600 1.84
T2000 Max-Q 17.92
+874%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
T2000 Max-Q 6913
+874%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4600 5203
T2000 Max-Q 39269
+655%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4600 911
T2000 Max-Q 11461
+1159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 4600 636
T2000 Max-Q 8262
+1200%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 4600 5613
T2000 Max-Q 41106
+632%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 4600 42243
T2000 Max-Q 75193
+78%

Performa game

Hasil HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p14
−829%
130−140
+829%
Full HD12
−367%
56
+367%
1440p2−3
−1200%
26
+1200%
4K3−4
−1067%
35
+1067%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−657%
53
+657%
Battlefield 5 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−620%
35−40
+620%
Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%
Far Cry 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry New Dawn 5−6
−860%
45−50
+860%
Forza Horizon 4 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Hitman 3 6−7
−467%
30−35
+467%
Horizon Zero Dawn 16−18
−418%
85−90
+418%
Red Dead Redemption 2 6
−967%
64
+967%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−556%
55−60
+556%
Watch Dogs: Legion 35−40
−146%
85−90
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40−45
+471%
Battlefield 5 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−620%
35−40
+620%
Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%
Far Cry 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry New Dawn 5−6
−860%
45−50
+860%
Forza Horizon 4 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Hitman 3 6−7
−467%
30−35
+467%
Horizon Zero Dawn 16−18
−418%
85−90
+418%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−556%
55−60
+556%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−215%
40−45
+215%
Watch Dogs: Legion 35−40
−146%
85−90
+146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
25
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−620%
35−40
+620%
Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%
Far Cry 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Hitman 3 6−7
−467%
30−35
+467%
Horizon Zero Dawn 16−18
−224%
55
+224%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−556%
55−60
+556%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−175%
33
+175%
Watch Dogs: Legion 35−40
−146%
85−90
+146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1075%
47
+1075%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−620%
35−40
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Watch Dogs: Legion 10−11
−970%
100−110
+970%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−480%
27−30
+480%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 9−10
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara HD Graphics 4600 dan T2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 Max-Q adalah 829% lebih cepat di 900p
  • T2000 Max-Q adalah 367% lebih cepat di 1080p
  • T2000 Max-Q adalah 1200% lebih cepat di 1440p
  • T2000 Max-Q adalah 1067% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T2000 Max-Q 5700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T2000 Max-Q berada di depan dalam 53 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.84 17.92
Kebaruan 1 Juni 2013 27 Mei 2019
Proses teknologi 22 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

T2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 873.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Quadro T2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4600 dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4600 dan Quadro T2000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 2287 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4600 atau Quadro T2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.