HD Graphics 4200 vs HD Graphics 4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1078	1026
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	37
Nilai untuk uang	0.01	0.13
Arsitektur	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT2	Ivy Bridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2013 (10 tahun lalu)	23 Maret 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari ini	$427	$91

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 4000 memiliki 1200% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 4200.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	20	16
Clockspeed core	200 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	850 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	392 million	1,200 million
Proses teknologi	22 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	4 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	17.00	20.80
Performa floating-point	tidak ada data	33.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka

PCIe 1.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.3	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.1.80

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4200 0.94

HD Graphics 4000 1.17
+24.5%

HD Graphics 4000 mengungguli HD Graphics 4200 sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4200 2538

HD Graphics 4000 2959
+16.6%

HD Graphics 4000 mengungguli HD Graphics 4200 sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4200 638
+22%

HD Graphics 4000 523

HD Graphics 4200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 22% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 4200 432

HD Graphics 4000 480
+11.2%

HD Graphics 4000 mengungguli HD Graphics 4200 sebesar 11% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 4200 3807
+1%

HD Graphics 4000 3769

HD Graphics 4200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

HD Graphics 4200 41579

HD Graphics 4000 44324
+6.6%

HD Graphics 4000 mengungguli HD Graphics 4200 sebesar 7% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Full HD	8 −37.5%	11 +37.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 adalah 33.3% lebih cepat daripada HD Graphics 4200 di 900p
HD Graphics 4000 adalah 37.5% lebih cepat daripada HD Graphics 4200 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD Graphics 4000 100% lebih cepat daripada HD Graphics 4200.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 berada di depan dalam 6 tes (24%)
ada hasil imbang di 19 tes (76%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.94	1.17
Kebaruan	5 Juni 2013	23 Maret 2011

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4200 dan HD Graphics 4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4200

HD Graphics 4000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 36 suara

Beri rating HD Graphics 4200 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 4667 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4200 atau HD Graphics 4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.