HD Graphics 4200 vs Radeon HD 8610G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1082	1047
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.01	0.03
Arsitektur	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	Terascale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT2	Richland
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2013 (10 tahun lalu)	23 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini	$427	$338

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 8610G memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 4200.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	20	384
Clockspeed core	200 MHz	533 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	850 MHz	626 MHz
Jumlah transistor	392 million	tidak ada data
Proses teknologi	22 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	4 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.00	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 1.0 x16	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	64/128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.3	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.80	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4200 0.94

HD 8610G 1.10
+17%

Radeon HD 8610G mengungguli HD Graphics 4200 sebesar 17% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4200 638

HD 8610G 889
+39.3%

Radeon HD 8610G mengungguli HD Graphics 4200 sebesar 39% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4200 2538
+15.2%

HD 8610G 2203

HD Graphics 4200 mengungguli Radeon HD 8610G sebesar 15% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 4200 432

HD 8610G 475
+10.1%

Radeon HD 8610G mengungguli HD Graphics 4200 sebesar 10% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 4200 3807
+38.5%

HD 8610G 2749

HD Graphics 4200 mengungguli Radeon HD 8610G sebesar 38% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−50%

12
+50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 −80%	9 +80%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD Graphics 4200 dan HD 8610G bersaing dalam permainan populer:

HD 8610G adalah 50% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD 8610G 100% lebih cepat daripada HD Graphics 4200.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8610G berada di depan dalam 15 tes (42%)
ada hasil imbang di 21 tes (58%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.94	1.10
Proses teknologi	22 nm	32 nm

Radeon HD 8610G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4200 dan Radeon HD 8610G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4200

Radeon HD 8610G

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 4200

Radeon HD 7620G

Radeon HD 8610G

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

HD Graphics 4200

Radeon HD 8510G

Radeon R2 (Stoney Ridge)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 36 suara

Beri rating HD Graphics 4200 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 25 suara

Beri rating Radeon HD 8610G dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4200 atau Radeon HD 8610G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.