HD Graphics 4200 vs GeForce 8600 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 4200 dengan GeForce 8600 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD Graphics 4200 mengungguli 8600 GT dengan selisih 204% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1123 | 1324 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 16.93 | 0.47 |
Arsitektur | Generation 7.5 (2013) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Haswell GT2 | G84 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 2 September 2013 (11 tahun lalu) | 17 April 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $159 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 32 |
Clockspeed core | 200 MHz | 540 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 850 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 392 million | 289 million |
Proses teknologi | 22 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 47 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 17.00 | 8.640 |
Performa floating-point | 0.272 TFLOPS | 0.07616 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 20 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 170 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 512 MB |
Ukuran memori standar per kartu grafis | tidak ada data | 256 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 700 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 22.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Performa game
Hasil HD Graphics 4200 dan GeForce 8600 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
+300%
| 2−3
−300%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 79.50 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Valorant | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Beginilah cara HD Graphics 4200 dan 8600 GT bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 4200 adalah 300% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.85 | 0.28 |
Kebaruan | 2 September 2013 | 17 April 2007 |
Proses teknologi | 22 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 47 Watt |
HD Graphics 4200 memiliki skor performa agregat 203.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 263.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1075% lebih rendah.
HD Graphics 4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 4200 dirancang untuk laptop serta GeForce 8600 GT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.