HD Graphics 4200 vs Quadro FX 350
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1120 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Haswell GT2 | G72 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 20 April 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 20 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 200 MHz | 550 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 850 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 392 million | 112 million |
| Proses teknologi | 22 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 21 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.00 | 2.200 |
| Performa floating-point | 0.272 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 128 MB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 810 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 6.48 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Juni 2013 | 20 April 2006 |
| Proses teknologi | 22 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 21 Watt |
HD Graphics 4200 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 425% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 4200 dirancang untuk laptop serta Quadro FX 350 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4200 dan Quadro FX 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
