HD Graphics 3000 vs HD Graphics 400 (Braswell)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1200	1255
Posisi berdasarkan popularitas	93	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Gen. 8 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	Braswell
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	1 April 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	12
Clockspeed core	650 MHz	320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	640 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	tidak ada data
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	15.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	2	tidak ada data
TMUs	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell), termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	11.2
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.1	tidak ada data
OpenCL	N/A	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 3000 0.57
+50%

HD Graphics 400 (Braswell) 0.38

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503
+35.9%

HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

9
+12.5%

−12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	8 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan HD Graphics 400 (Braswell) bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 3000 adalah 13% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, HD Graphics 3000 100% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 400 (Braswell) 57% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 3000 berada di depan dalam 15 tes (45%)
HD Graphics 400 (Braswell) berada di depan dalam 3 tes (9%)
ada hasil imbang di 15 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.57	0.38
Kebaruan	1 Februari 2011	1 April 2016
Proses teknologi	32 nm	14 nm

HD Graphics 3000 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 400 (Braswell) memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 3000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 (Braswell) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

HD Graphics 400 (Braswell)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 3000

Radeon HD 6480G

HD Graphics 400 (Braswell)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2546 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

2.1 244 suara

Beri rating HD Graphics 400 (Braswell) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 3000 atau HD Graphics 400 (Braswell), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.