HD Graphics 3000 vs Radeon HD 4650
Skor kinerja gabungan
HD Graphics 3000 mengungguli Radeon HD 4650 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1147 | 1159 |
Posisi berdasarkan popularitas | 72 | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | RV730 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 10 September 2008 (15 tahun lalu) |
Harga hari ini | $476 | $154 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD Graphics 3000 dan ATI HD 4650 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 320 |
Clockspeed core | 350 MHz | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 995 million | 514 million |
Proses teknologi | 32 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 48 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 13.80 | 19.20 |
Performa floating-point | 20.4 gflops | 384.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 193 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
Lebar memori bus | 64/128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1400 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 22.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
Model shader | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
HD Graphics 3000 mengungguli Radeon HD 4650 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
HD Graphics 3000 mengungguli Radeon HD 4650 sebesar 7% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9
+12.5%
| 8−9
−12.5%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Beginilah cara HD Graphics 3000 dan ATI HD 4650 bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 3000 adalah 13% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.66 | 0.62 |
Kebaruan | 1 Februari 2011 | 10 September 2008 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 55 nm |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 4650 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.