HD Graphics 3000 vs ATI Radeon HD 4670

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1190	1112
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	tidak ada data	1.16
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	RV730
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)	10 September 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$67

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	320
Clockspeed core	650 MHz	750 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,160 million	514 million
Proses teknologi	32 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	59 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	24.00
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	193 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	512 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	32 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	10.1 (10_1)
Model shader	4.1	4.1
OpenGL	3.1	3.3
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66

ATI HD 4670 0.99
+50%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

ATI HD 4670 379
+49.2%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−33.3%

12−14
+33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

5.58

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
World of Tanks	11 −45.5%	16−18 +45.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%
World of Tanks	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan ATI HD 4670 bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 4670 adalah 33% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.66	0.99
Kebaruan	1 Februari 2011	10 September 2008
Proses teknologi	32 nm	55 nm

HD Graphics 3000 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 71.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 4670 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi.

Radeon HD 4670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 4670 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Radeon HD 4670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Radeon HD 4670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8370D IGP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2504 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 149 suara

Beri rating Radeon HD 4670 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau Radeon HD 4670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.