HD Graphics 2500 vs UHD Graphics P750
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics P750 mengungguli HD Graphics 2500 dengan selisih 552% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1238 | 712 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 21.46 |
Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | Rocket Lake GT1 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 1 April 2012 (13 tahun lalu) | 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 256 |
Clockspeed core | 650 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 392 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.900 | 83.20 |
Performa floating-point | 0.1104 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 6 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Lebar | IGP | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Motherboard Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Performa game
Hasil HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−525%
| 50−55
+525%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Valorant | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Valorant | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Valorant | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Epic
Fortnite | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Valorant | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Beginilah cara HD Graphics 2500 dan UHD Graphics P750 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics P750 adalah 525% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.61 | 3.98 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
UHD Graphics P750 memiliki skor performa agregat 552.5% lebih tinggi, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics P750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.