HD Graphics 2500 vs UHD Graphics P750

VS

累積業績評価

HD Graphics 2500とUHD Graphics P750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 2500
2012
0.64

Graphics P750はHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき556%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2500とUHD Graphics P750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1250725
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし21.56
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームIvy Bridge GT1Rocket Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 4月 2012(14年 前)2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48256
コア周波数650 MHz350 MHz
Boost周波数1150 MHz1300 MHz
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm14 nm+++
消費電力(TDP)unknown15 Watt
テクスチャリングの速度6.90083.20
浮動小数点性能0.1104 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs132
TMUs664

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 2500とUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2500とUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−525%
50−55
+525%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%
Valorant 27−30
−543%
180−190
+543%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%
Valorant 27−30
−543%
180−190
+543%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%
Valorant 27−30
−543%
180−190
+543%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−543%
45−50
+543%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とUHD Graphics P750の競争である:

  • UHD Graphics P750は1080pでは525%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 4.20
プロセス 22 nm 14 nm

UHD Graphics P750は 556% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics P750は、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1618 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 2500やUHD Graphics P750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。